Likwidacja PSNLiN na wniosek prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego - 1 rozprawa sądowa

KrzysztofK / 171 views

W drugiej minucie głos sie poprawia!

14 kwietnia 2026 r. w Sadzie Rejonowym dla m. st. Warszawy ul. Czerniakowska 100, odbyła się rozprawa dotycząca żądania prezydenta Warszawy - Rafała Trzaskowskiego - rozwiązania Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

Choć rozprawa była jawna, a pełnomocnik PSNLiN mec. Arkadiusz Tetela złożył wniosek o zgodę na rejestrację obrazu i dźwięku, argumentując to ogromnym zainteresowaniem społecznym, sędzina kategorycznie odmówiła. Dlaczego? Tego nie było nam dane się dowiedzieć.


Na - www.naSklepie.pl kupisz to o czym lekarz ci nie powie.


Odkryj  produkty, które pomogły osobom cierpiącym na nowotwory na Mebendazol 25g Fenbendazol 100g Iwermektyna

Błękit Metylenowy || szungit, kwarc górski i czarny krzemień 


Prawnik stowarzyszenia zgłosił do protokołu oficjalne zastrzeżenie, wykazując NARUSZENIE KONSTYTUCJI poprzez bezpodstawne ograniczenie jawności.

Zgodnie z prawem, przesłanką umożliwiającą sądowi podjęcie decyzji o rozwiązaniu PSNLiN jest uporczywe łamanie prawa. Problem polega jednak na tym, że stowarzyszenie nigdy nie złamało żadnych przepisów prawa.

Próbowało za to wywołać debatę dotyczącą bezpieczeństwa określonych procedur związanych z profilaktyką szczepień noworodków i profilaktyką szczepień Covid-19.

„Zostaliśmy oskarżeni o to, że prosimy o debatę, że uświadamiamy, że dajemy narzędzie dla pacjentów, dla rodziców, by świadomie mogli podjąć decyzję dotyczącą procedur medycznych i zapobiegawczych, jakimi są szczepienia.

Nasze doświadczenie z sądów lekarskich jest takie, że jakichkolwiek argumentów naukowych polskich czy światowych byśmy nie użyli, nie miało to żadnego znaczenia” – powiedziała po rozprawie prezes PSNLiN dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz.

Pojawiły się nowe dowody. Pełnomocnik wniósł oficjalny apel prof. Ewy Helwich (krajowego konsultanta ds. neonatologii) do Ministra Zdrowia. Prokurator i Ratusz dostali czas na zapoznanie się z jego treścią.

Kolejna rozprawa 19 maja, godz. 11:00, sala 173, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy KRS, ul. Czerniakowska 100.