Pani Ziętek poruszyła ciekawy temat związany z legalnością stosowania przemocy, ale po bardzo ciekawym wstępie niestety problem spłyciła, robiąc sztuczny podział na szlachetnych Żydów i Katolików i złych nazistów, zapominając, że dużą rolę w tworzeniu faszyzmu mieli właśnie Żydzi i katolicy. To, że byli też ofiarami tego systemu nie usprawiedliwia ich jako ogółu. 

Temat przerósł p. Ziętek.

Głównym problemem jest prawo do użycia przemocy wobec człowieka, któremu nie udowodniono przestępstwa. Taki problem mamy dziś. Policjanci legitymują człowieka, który nie chce podać danych osobowych, więc stosują wobec niego przemoc. Czy mają prawo, skoro nie ma wobec tego człowieka żadnych zarzutów? Czy można ustanowić prawo stosowania przemocy wobec człowieka niewinnego? Czy przestępstwo typu odmowa podania tożsamości uzasadnia stosowanie przemocy i pozbawienie wolności? To jest problem z grupy, czy wolno karać za to, ze teoretycznie ktoś może być przestępcą? Czy taka użycie przemocy nadal jest sprawiedliwością? 

W dalszych wywodach p. Ziętek słusznie zwraca uwagę, ze coś zalegalizowane nie jest sprawiedliwe z automatu.

Fakto.pl to społeczność osób, które z całego świata, ale w języku polskim informują o tym, co dzieje się wokół nich.

Każdy ma prawo do wiadomości. | Każdy może subskrybować wiadomości.

Zadbaj o swoje zdrowie jednocześnie wspierając Fakto.pl – zrób zakupy naturalnych ziół i suplementów naSklepie.pl dla siebie i swoich bliskich. 

Złoto i srebro koloidalne. | Suplementy. | Naturalne zioła. | Książki. | Dekoracje obrazy i szkice. | DMSO. | Rękodzieło.